چکیده:

یکی از مباحث پراهمیت در تحلیل‌های فقهی و تلاش‌های اجتهادگونه در مسیر تولید علم اسلامی، فهم و تبیین و کاربرد سیره‌ی عقلاست. اهمیت این مسئله وقتی خودش را بیشتر نشان می‌دهد که استناد به سیره‌ی عقلا در فقاهت معاصر جای خودش را به سایر ادلّه داده به طوری که فقیه در مقام استدلال، قوی‌ترین مستند خود را برای مخالفت با فتاوی فقها، سیره‌ی عقلا می‌داند.امّا آنچه مهم است فهم و تبیین عمیق و درست سیره در تحلیل‌های دینی است که متـأسفانه به آن پرداخته شده است. در این میان مسئله مهم بررسی تفکیک سیره‌ی عقلا از حکم عقل و شمردن چالش‌های آن است. آنچه در آن مقاله بعد از بررسی وضعیت موجود گذشت ارائه‌ی تحلیلی متفاوت از سیره‌ی عقلا و تبیین رابطه‌ی آن با حکم عقل بود. این تحلیل مبتنیِ بر دو پیش فرض مهم و معقول است.یکی تقسیم احکام به تعبّدی و غیرتعبّدی و دیگری ارائه ضابطه‌ی درک لزوم توسط عقل.

کلید واژه: احکام تعبّدی و غیرتعبّدی، سیره عقلا، عقل.

دانش پژوه: محمد عظیمی فرد

تذکر:اصل مقاله در معاونت آموزش مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام موجود می باشد.متقاضیان جهت دریافت مقاله،  نام خود ، جیمیل  یا شماره ای را که به وسیله آن در شبکه های اجتماعی (ایتا، و ... و ... و ...) عضو هستید با ذکر نام شبکه  و نام مقاله مورد درخواست را به سامانه 50001000522790 پیامک نمایند.